【引言】：1978年，随州曾侯乙墓出土的编钟震惊世界。由此，引出了一个令考古界和史学界争论不休的话题:今随州之地——史书记载春秋战国时期的随国，为何频频出土曾国文物？曾、随到底是何关系？这一争论了36年的“曾随之谜”，终于被彻底破解。考古学家首次披露：经对随州出土文物进行整理，可以断定，曾国就是随国！随地曾国为周王在汉东一带分封有众多的姬姓诸侯国之一。

【曾国考古结论】：三十多年来考古挖掘曾侯乙、曾侯丙、曾侯谏、曾侯犺、曾侯与、曾侯宝等许多曾侯墓，逐渐勾勒出古曾国的脉络与轮廓。根据考古发掘的人体骨架检测，曾国人身高多在1米6左右，寿命30-40岁，“曾侯乙为42-45岁，算得上高寿了。”按照碳十四年份检测，节合公元纪年，曾国处在约公元前1030年至公元前320年，延续了700多年，是一个历史悠久的古国。

【曾氏故国“古鄫国”】：鄫国为夏朝姒姓封国，始封与经历，史无详载（昭演按：引《宗圣志》语），故城遗址位于今山东省临沂市兰陵县向城镇西北16公里鄫城前村与鄫城后村之间。鄫国历夏、商、周三代，至鲁襄公六年（公元前567年）亡于莒国。世子巫去国号“鄫”之邑旁，称曾氏，此为姒姓曾氏之始。曾氏来源于史志、谱牒俱无争议。

【对比】：
①按上述年代对比，巫公的“鄫国”被灭，随地“曾国”尚存，并延续了约250年左右。两国起始与灭亡时间差异甚大。
②按地域对比，鄫国在山东，遗址今犹在；曾国在今湖北随州。其分封国名（号）不同。先秦分封国之主，不以国号为姓。
③按等级差异：按《礼记·王制》记载：“天子之田方千里，公侯田方百里，伯七十里，子男五十里”。曾国作为诸侯国，其规模“方百里”。而曾氏的故国“鄫国”为前朝遗国、属于异姓异部落，按周初的规定，仅被封为保留奉祀性质的记名级别小国，国土大小未详。
④按原始姓氏以及演变： 

      湖北曾国世袭之主姓姬，其侯爵曾国主后裔未见史籍记载。基于随州系列曾侯古墓考古结论，出土文物坐实了“曾随合一”、“曾国随都”、“随地曾国”的解释，再查随（曾）国主直系后裔，原来有记载，随（曾）国的嫡系继承人，在国亡外逃后以其地名郡望为“随氏”，即姬姓随氏。秦汉起姓氏概念合一，取最后的“氏”作为户籍的“姓氏”。按现存资料随姓有两个来源，其中一个就是出自随州姬姓随（曾）国之主。

    山东鄫国世袭者姓姒，世子巫国灭后才以国号去邑为氏，巫公的其余旁支亲族未详，也没有相关文字记载。

【概论】：湖北随州所有曾国出土曾侯墓，只是国号“曾”，与姓氏的“曾”毫无关系。多年来苦口婆心申述，只是告诉大家湖北曾国的古墓与曾氏无关而已。1978年开挖曾侯乙墓之后，曾侯乙墓出土的曾国徽记（或称：四龙曾徽）就是因为某曾姓教授一段不置可否的言论，一个“象”字，导致很多不明就里的族人将“曾徽”印在新修的族谱上，印在家族活动的纪念品上，更有甚者在重修祠堂、祖坟的时候将徽记制作到祠堂、祖坟上以作炫耀。对于这种不负责任的做法有必要予以警醒，否则将来的族人就会因事物广泛使用被误判坐实、固化了思维。
    随着随州古墓系统开挖，真相也有理有据，证明了随州曾国与曾氏没有关系，一个是国号，一个是姓氏，没有可比性。很明显一条，在已经进入信史期，我们武城曾氏开派祖宗圣参公（俗称：曾子）生于公元前505年；而随州最早开挖的曾侯乙古墓，经碳十四测试和随葬编钟等铭文解读，断定侯爵曾国姬乙生年约在公元前475年，也就是宗圣公生年比曾侯乙早三十年。之后的随州曾国，按现在考古得出结论，继续延续至公元前320年左右，于春秋与战国之交才覆灭。这时孟子（公元前372年-公元前289年，曾子弟子子思子的再传弟子，即师承上的徒曾孙）已经年过半百了。武城曾氏约繁衍至五、六派左右。
     历年来据理辩解，就是希望现代曾氏族人不要错误解读，不要因为人家王侯古墓出土而去牵强附会。至于一些人不理解，我们有义务去耐心解释，如实相告。尽心而已，并非争什么名利，或说争什么气。没有必要恶言相向，采取谩骂、讥讽的方式也不可取，对家族的和谐团结也没有裨益...

点击链接  参考考古论文以及视频报道： 

《考古改写历史 “小国”曾国实为春秋早期大国》

《三千年前古曾国揭神秘面纱 “曾随之谜”彻底破解》

视频《文化大观园曾随之谜》

http://www.zengshi.netarticle.asp?articleid=41080