声明：本文谨代表作者本人观点。就本文论点，欢迎有识之士撰文评论，只要抱着“对事不对人”的研究、探讨、求真的态度，欢迎在宗亲网论坛（或直接电邮文件投稿宗亲网管理员）发表见解。

   最近，一些媒体纷纷报道了“中华曾氏祖根地暨古缯国遗址授牌揭碑典礼在郑州、方城两地同时举行”的消息，作为曾氏的一员，我觉得十分意外，也感到十分诧异。意外的是，姓氏祖地与名人里籍的官方认定在河南省尚属首次，在我国也不多见，为什么在百家姓中不算靠前、在河南省乃至我国北方一直是小姓的曾氏却单单倍受青睐？诧异的是，从我记事儿时起就被灌输“天下一曾无二曾，源出武城，根在山东”的祖源观，现在要面临突然的改变，意念上必然产生怀疑。带着疑问，我开始“百度”河南、南阳、方城以及曾氏祖根地等名词，大面积的相关报道跃然眼前：南阳日报社会要闻《权威专家认定：天下曾姓出方城》，大河报《“寻路方城”系列之“方城古缯国”(一)历史上的缯国是什么样》、《“寻路方城”系列之“方城古缯国”(二)缯关彰显着方城的久远历史》、《“寻路方城”系列之“方城古缯国”(三)方城古丝绸之路的物质基础》，方城网《方城：丝路源头品牌激活文化旅游产业》……

    我感到可笑，一群对曾姓繁衍史不甚了解的所谓权威专家，你们凭什么下此断言：“天下曾姓出方城”，“中华曾氏祖根地在方城”？请问“祖根地”是什么概念？我们上溯多少代算是我们的祖根？不错，我们曾氏是黄帝子孙，夏禹王后裔。从夏禹王到我们今天曾氏的第一派主曾子参公，历经了63代，使用了姒、鄫、曾三个姓氏。夏禹王姓姒，禹王五世孙少康封其次子曲烈为甑子爵，在甑(今山东临沂市苍山县向城镇)建立鄫国。古以封地为姓，曲烈便从此姓鄫。少康的这一房子孙所建的鄫国历经夏、商、周三代，大约相袭了近两千年，一直到周朝晚期，即公元前567年才被莒国所灭。这时候，怀着亡国之痛的太子鄫巫出奔到邻近的鲁国，并在鲁国做了官，其后代用原国名“鄫”去掉“阝”旁为氏，以纪念故城，从此便称曾氏，此之为曾氏得姓之始。曾氏后人尊曲烈世子巫为曾氏第一世祖。从曲烈至巫姓鄫，经历了54代；从巫开始改姓曾，又经4代传至曾子参公。曾参，字子舆，周朝末年鲁国南武城人(今山东省济宁市嘉祥县满硐乡南武山村，一说山东省临沂市平邑县魏庄乡南武村)，十六岁拜孔子为师，尽传儒家之道，是孔子思想的传承人之一，被后世尊为“宗圣”。今天的曾氏均以宗圣曾子参公作为自己的开派祖先。“祖根地”其实是一个很模糊的概念，就其字面解释应该是祖先的根发地。今天曾氏以曾子参公作为开派祖先，参公的出生地山东武城自然是曾氏的祖根地。如果上溯到“鄫”氏，祖根地应该是山东省苍山县。如果继续往上溯源，曾氏祖根地应该是曲烈、少康、禹王、黄帝等的出生地。这样推下去，炎黄子孙都将拥有一个祖根地，那就是中国。如此看来，怎么也得不出“天下曾姓出方城”、“中华曾氏祖根地在方城”的结论。方城充其量只是甑子爵曲烈某一房子孙分支的生息地，与今天的曾氏是远祖的血统关系而已。

    造出如此声势浩大的舆论铺垫，其实方城最想达到的目的就是与山东省苍山县争夺中华古代丝绸文化发源地的历史地位。不是吗？你们在《“寻路方城”系列之“方城古缯国”(一)》中有一多半的篇幅是在讲苍山之鄫，在讲苍山之鄫是方城之缯的分支。历史上记载的缯国都是指山东的“鄫国”。丝绸是古代极其重要战略物资，鄫氏先祖从织缯高手、曲烈祖母缗那里继承下来的纺织技艺，养蚕织缯始终是鄫国人赖以生存的劳动方式之一。所以鄫国一直被认为是中华古代丝绸文化的发源地，而鄫国也被称为“缯国”。想要证明自己是织缯的发源地，最绕不开的就是织缯的鼻祖，今天的曾氏的祖先，于是就把曾氏牵扯进去，成为你们争夺历史文化地位，PK山东苍山的重要砝码。为了你们的利益，我们是不是得改姓“缯”啊？我们的祖先的确是织缯高手并以此为生，以此为业；也许古代“鄫”“曾”“缯”三字通假或通用，但我们从来就没姓过“缯”，没有一个史载、传记、家谱记录过我们曾姓“缯”。这总该是事实吧，为什么你们聘请的权威专家不把这个问题搞清楚就下此断言？难道姓氏祖地的确定竟如此儿戏？难道曾氏的繁衍文化就不应该受到尊重和保护？

    看了《“寻路方城”系列之“方城古缯国”》之(一)、(二)、(三)，其中自相矛盾的论据颇多。

    既然觊觎苍山之丝绸文化发源地的地位，于是便在“缯”字上大做文章，因本地有个古地名叫“缯关”，便牵强地证明自己是夏代缯国的中心；因方城有新疆胡杨柳，境内发现带有西域风情的佛沟摩崖石刻，便勾起与“丝绸之路”的联系，并极力证明方城是“古丝绸之路”的起点。可笑的是“古丝绸之路”是从什么朝代才有的？即使方城是“古丝绸之路”的起点，也不能证明自己是古代丝绸文化发源地，你们自己拿出的最有利证据也是“汉代画像石刻里有带着西域气息的胡人画像、大调曲子所用的八角鼓等”，看来你们自己也清楚原始社会的夏代还没有“丝绸之路”。

    你们引证最多的证据之一是已故历史地理学家谭其骧先生主编的《中国历史地图集》。在《“寻路方城”系列之“方城古缯国”》之(一)中有这样一段引证：“已故历史地理学家谭其骧先生主编的《中国历史地图集》是一部以历代疆域政区为主的地图集，也是迄今为止国内外同类地图中质量最高、内容最详、印制最精的一种，其中标注缯国在今方城。”可笑的是本文开篇处所载地图正是取自谭其骧先生主编的《中国历史地图集》，上面夏代缯国的位置十分清楚地标定在鲁南微山湖以东，那里就是苍山。

    有点儿常识的人都知道，何为“关”？通往一个地区的关口、要隘、门户，比如：今天的山海关、嘉峪关。即使“缯关”与古缯国有联系，也是缯国的一个门户而已，也不可能是中心。

    “丝绸之路”是商家之路，是中华文明与西方文明沟通的经济桥梁和文化纽带。“丝绸之路”的起点当然不能以丝绸产地作为起点，而是以商阜口岸作为起点，就像茶马古道不是以产茶地为起点一样的道理。即使您证明了自己是古代丝绸文化的唯一发源地，也不可能成为“古丝绸之路”的起点，因为长安与湖州作为陆路和海路“丝绸之路”起点的事实早已世人皆知！

    欲争夺中华古代丝绸文化发源地的历史地位，不能说明你们喜欢历史，尊重文化，“其醉翁之意不在酒”，正如你们方城网所报道的那样，“方城：丝路源头品牌激活文化旅游产业”。商品经济社会，你们搞文化产业开发没错，发展地区经济更没错，但请尊重历史，尊重文化，请不要把曾氏强拉进你们的利益舞台！天下一曾无二曾，源出武城，根在山东！在地理上，你们是地处中原，但文化上你绝对成为不了中心。就古代文化而言，山东就是中国的耶路沙冷。无论政治、军事，还是医学、农业科学，这里全面开花，中国人为之骄傲的传统文化都是在这里孕育，启蒙，兴起，发展的！

http://www.zengshi.netarticle.asp?articleid=40907