[QUOTE][B]下面引用由[U]曾瀚辉[/U]发表的内容：[/B]

我怀疑我们大湖田的族谱和世系不知道经受了多少次“移花接木”了。[/QUOTE]
　
　　完全是因为，名字相同，派不同。
　
　　再加上有２个大湖田开基的。又相差５代。
　
　　后来开基的，误解以为是，以前开基的。
　
　　以前开基的，又误解到我们珪房系下面，辈分矛盾，只好又空白３代。
　
　　其实以前的家谱记载，就没有什么问题，只是后人误解而已。
　
　　宋朝以来的家谱记载，好象都没有什么问题。以前的问题，也只差１代。
　

   确实如此，50派-52派这三代是空置的，很有可能是东接西接搞到对不上辈分，所以只好空置三代，要不然所取的辈分就和先辈的辈分就会有三代重复了。大湖田属于珪公房这应该没错的，略公房的可能性很少，目前在大湖田近10万后裔中只有江西上犹的祖松公后裔暂时接到了略公房佑孙公-广清公-授甫公名下，而五华房的族谱都记载“授甫 裔衍不详”的，因此属于略公的可能性是很小的。

空置三代的事可是97年发生的，本人观点是不应该空置三代的。存畈的出生时间是1189年，延茂的出生时间没有记载，颢公的出生时间是1234年，1234－1189＝45。爷孙关系的出生时间相隔45年是再正常不过了；所以说空置三代是不道理的。

大湖田属于珪公房这应该没错的，略公房的可能性很少，目前在大湖田近10万后裔中只有江西上犹的祖松公后裔暂时接到了略公房佑孙公-广清公-授甫公名下，
　
　　５６　颢　大湖田属于旧公房。他们的家谱记载最全面，不存在什么大问题，《武城谱》已经根据他们的家谱记载补了５代，根据《潮阳谱》补了２代，现在还差１－３代。
　
　　上犹营前（沙坪）、和平大岭下、６１　授甫　大湖田（曾遨） 中间存在严重问题，目前还不知道他们是谁的后代。
　
　　详细见下面３１、３２、３４楼。
http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=9&ID=198620&Ar=199092&AUpflag=1&Ap=3&Aq=1
　

    老谱关于颢公之兄顗公房的记载是这样的：
    茂长子顗，生子一名:钺
    顗子：承钺，配田氏，生子一名：砚
    钺子砚：字行固（？），葬添井，配王氏，生子一名：章
    砚子章：一谱章徙四川，一谱章徙楚，存考。
   
    注：此谱图片资料由曾毓文宗亲提供，原谱应该江西信封附近，具体未详。

    从上面的族谱记载可以知道，顗公并没有与其弟颢公同时迁徙至河源大湖田，因为顗公的孙子砚和顗公的父亲一起都是“葬添井湖”，如果顗公迁徙到河源大湖田，那么他孙子砚的坟墓也必然会在大湖田附近，回葬江西添井湖的可能性极小！而顗公曾孙章是徙四川或者是徙湖北（楚），这里面是“存考”的，不排除投靠宗亲颢公后裔的可能性，但也只是一种可能！
    另外根据瀚辉宗亲提供的信息：大湖田的顗公坟墓是“葬罗径望东坑”，罗径也就是现在大湖镇罗经村，并且大湖田五果村族谱记载是“顗公生于宋端平元年（与颢公生于同一年），生三子：承源、庆盛  庆集”。
    因此我可以基本作出如下结论：老谱上记载的顗公与真正定居在大湖田五果村的顗公并不是同一人，并且关于顗公“进士，官粤东梁化太守”、“与颢公同时定居大湖田”的说法基本上没有多少可信度。大湖田五果村顗公房的族谱资料与老谱的资料有很多出入，与大湖田颢公房的记载也有很多出入，与颢公究竟是否是同兄弟这个绝对有考证的必要！我们再也不要人云亦云以讹传讹了，希望顗公房后裔以后可以拿出翔实的资料以释众疑！

做做DNA就好了。“老谱上记载的顗公与真正定居在大湖田五果村的顗公并不是同一人”颢公呢？

在这里找到了我的家族很开心！！正背屋